[转载]一篇分析公有制和私有制之于民主化利弊的好文

标签：

有人以为台湾可以和平实现民主，中国大陆也可以；有人以为专制解体了，民主就来了，所以天天期盼专制解体。那显然是不现实的。

无论从哪一方面看，都找不到什么理据说明这个国度会在不久的将来走向民主，就算专制解体了，十之八九又是走向另一轮的专制。

共产制度之所以能把权力之恶推向登峰造极，就是因为经济实行公有制。党掌控了天底下所有的事务，任何人都失去了谋生的自由，党叫你干啥，你就得干啥；

听党的话，就有好活路；不听党的话，就没有好活路；违逆党意，那就是死路一条。你让党高兴，党就给你一口饭吃；你惹得党不高兴，端掉你的饭碗，全家人就要饿死。

这就是为什么在共产制度的统治下，再有骨气的人最终也要趴下。

而今天居然有人敢出来说真话，就因为今天我可以自主谋生，不听党的话，也可以找到一碗饭吃。

公有制不仅把权力之恶推向登峰造极, 而且把人性之恶也推向登峰造极，凡是实行公有制的国家，不是贫穷落后，就是腐败堕落，这就是最有力的说明。

共产制度实行公有制，民主制度实行私有制，现在世界上还没有见过实行公有制的民主制度。

人类到现时为止找到的唯一出路就是：财产私有制，权力公有制。这是民主制度本质最高度的概括，民主制度本身就包含了私有制，正如共产制度本身就包含了公有制一样。

公有制转型的危机主要来自于两个方面: 一是体制高层内讧, 二是民众仇恨暴发。

公有制转向私有制的过程, 实质上是权力阶层瓜分公有资产的过程。公有制名义上是全民所有制, 实质上是权力所有制, 权力与利益紧紧地联结在一起, 权力阶层必然成为这一场私有化运动的最大的获利者。

公有制在过去几十年累积起无限庞大的社会公有资产, 只要能瓜分到万分之一, 也足以让整个家族进身世界级的富豪。

这是人类历史上从未有过的机会, 以后也不会再有, 所以说是千载难逢的机会, 任何与权力沾点边的人都不会轻易放过这个机会。

这是一场世纪盛宴, 也是一场世纪豪赌, 是一场争权夺利的世纪大拼搏，冲突无可避免。

冲突白热化就会转化为内讧, 甚至决裂导致旧体制解体。这是所有共产政权内在的最大的危机, 也是公有制转型过程中最大的危险。

马克思把人类的苦难与罪恶归咎于私有制, 认为私有制是万恶之源, 所以要消灭私有制。

中国人被洗脑灌脑了几十年, 马克思主义的阶级斗争思想深入到许多中国人的骨髓里, 对私有制早已深恶痛绝, 所以当初只能用“改革开放”之名来掩饰“私有化运动”之实。

私有化运动带来的贪污腐败, 带来的贫富两极化, 似乎恰恰反映了马克思阶级斗争理论的正确性,。

于是阶级斗争思想又死灰复燃了, 有人期望再来一次打土豪分田地, 有人期望再来一次文化大革命, 至少可以发泄一下内心的积怨。

毫无疑问，时势正在为政治野心家阴谋家酝酿另一次黄金机会，一旦民众仇恨暴发，或 “唱红打黑”，或“唱红打虎”，或 “唱红保国产”，都可以作成一面鲜红的旗帜，鼓动民心，操纵民心。

而把贪污腐败和贫富悬殊归咎于民主化运动，打断民主化的进程，十之八九又是把这个国家拉向新的专制。这样的国度，这样的民族，注定要在民主化的道路上反反覆覆，甚或要在专制的泥潭里轮回千百度。

这就可以解释为什么台湾可以顺利走向民主，而中国大陆未必能走向民主。单单从经济体制来看，就有本质的不同，民主变革的难度也就不同了。

其一，台湾的民主化不触及经济体制。台湾经济体制原本就是私有制，所以台湾的民主化不涉及经济体制。具体点说，权贵阶层不会因为民主化而失去财富，平民阶层也不会因为民主化而下岗失业。

中国大陆的民主化，不仅要改革政治体制，而且要改革经济体制，经济体制变革直接影响到每一个人的利益，有些人发财至富，有些人下岗失业，所以中国大陆的民主化复杂得多，艰难得多。

其二.，台湾的民主化没有公有资产可瓜分。台湾经济制度原本就是私有制，没有什么国有资产可瓜分，所以台湾的贪污腐败不会随着民主化的进程而恶化，相反会随着民主化的进程而㓕少。

中国大陆的民主化过程，同时也是私有化的过程，也就是瓜分国有资产的过程，贪污腐败必然会随着民主化的进程而日益恶化。

这实质上是一次财产大转移，社会矛盾不但不会随着民主化的进程而缓和，反而会随着私有化的进程而恶化。在公有资产还没被全部瓜分完之前，民主化进程一定还要出现多次的反覆。

其三. 台湾的民主化不是权力生死斗。台湾原本就是私有制，权力本来就没有太多的利益。

在私有制下，人生有很多的出路，从政只是一种谋生之道，却未必是最好的谋生之路，高官从政界退出，可以从商，可以从学，一样可以有很好的发展前途，一样可以活得很逍洒，所以台湾的民主化要求高官还政于民，阻力就小得多。

在共产制度下，权力与利益紧紧地联结在一起，从政捞权成为人生最好的出路，失去了权力，就意味着只能与平民一样过卑贱的生活。

所以在共产制度下，高官宁可失去生命，也不愿意失去权力。在这种制度下，权贵阶层决不会轻易交出权力，在权力得失的紧要关头，他们一定会联手拒绝民主化。

就算有个别的异类，有意顺应时代潮流，也注定会被体制内部庞大的保守派所围剿，胡赵下场就是前车之鉴。所以说，共产制度下民主化特别艰难。