Quantcast
Channel: 王橙宇的博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2349

[转载]血写的“文革”当为中华民族永志不忘

$
0
0

血写的“文革”当为中华民族永志不忘

从1966年罪恶的“文革”发动,随着时间推移,至今已经过去五十周年了。遥想当年,那疯狂打砸抢、斗争、抄家、当众杀人越货的血雨腥风的画面,半个世纪后依然历历在目,令人难以忘怀。现在的中国年轻人,已经不知道“文革”为何物,“文革”那一段历史,已经形成空白。血写的“文革”不能为民族所遗忘,因为任何刻意模糊甚至隐瞒历史都是伤天害理的行为,都会造成对民族心灵持久的伤害。

一.“文革”是一个什么样的革命?

“文革”的全称为无产阶级文化大革命,按当时国家领导的话说,“是一场政治大革命”,“是无产阶级专政条件下的继续革命”。然而,“文革”毁灭的正是文化。1966年6月1日,人民日报发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》,提出破四旧,神州大地像中了魔,人们冲击寺院古迹,捣毁神佛塑像、牌坊石碑,查烧藏书、名家字画,还刮起了掘墓风,孔子坟墓被砸。“文革”中,工厂停工、农村停产、学校停课,政府机关瘫痪,公检法被砸烂,无序的社会成了运动斗争的场所,荒谬的阶级斗争理论将人群划片归类,被划为“地富反坏右”的黑五类整天面临被检举揭发、批判斗争,在触及皮肉及灵魂的暴力革命之下,惶惶不可终日。

发动“文革”的原因。据媒体报道,民间看法更多地认为,是国家领导某1958年发动大跃进造成了三年大饥荒,导致数千万人饿死。党内产生意见分歧,因感到自己的权力受到威胁。于是,他发动了“文革”,借群众运动的手,一一清除了他认为是修正主义分子、睡在身边的赫鲁晓夫的诸多领导人。其实,“文革”的发动更多的是源于政治体制的深层次问题,尤其是执政者的权力没有受到很好的监督,加之个人崇拜的极端盛行,以致国家领导某可以不顾忌任何法律约束而屡屡发动各种政治运动,“和尚打伞,无法无天”。

为“文革”招魂的现象。“文革”的罪恶罄竹难书,尘封日久,偏偏还有人为之招魂。几年前的“唱红打黑”;不久前,原中央文革领导小组成员某,离世之前念念不忘文革,甚至要求中国“回到文革”;某知名高校的极左教授某赞颂文革:“辉煌之顶峰也。人民当家作主,经济一日千里,文化莺歌燕舞,外交威武雄壮,只有反动分子瑟瑟发抖,焉得不辉煌也”;有人甚至鼓噪“文革万岁”、“重新定义文革”、“再来一次文革”;媒体报道,5月2日,一场红歌会在人民大礼堂上演,借唱红歌,还唱出“文革”歌曲《大海航行靠舵手》,舞台幕布中亦打出“全世界人民团结起来打败美国侵略者及其一切走狗”等特殊时期政治口号;某地某网站发表署名“红旗飘”的文章说,红友们在某地举行“纪念文革‘5.16通知’发表五十周年座谈会”,与会人士争相发言控诉当代邓小平集团篡夺政权,背叛无产阶级事业,复辟了资本主义,葬送了革命先烈流血牺牲打下的红色江山。关于演出,有反对者给中央办公厅发出公开信,指责这是在为“文革”张目,是在给中央挖坑。“如果说文化大革命来的是悲剧的话,如果以他们这种形式来唤醒文化大革命,这就是闹剧了。组织者利用这场活动要干什么?他们唤醒的是什么东西?”对此,左派网站则发文质辩:“中央权力部门是为捍卫国家民族的利益忠于守职,还是为持反共立场的某撑腰壮胆?这检验着中央办公厅领导人的党性和立场”。

“文革”的后遗症。一.媒体报道说,“文革”后数十年的经济发展已经让许多中国人习惯了“去政治化”的生活方式,唯物质与金钱是举。后遗症二,是“文革”对中华传统文明的极度破坏,社会道德下滑,社会不和谐的成分增多,就像媒体每天都会曝出官场贪腐新闻一样,令人厌恶的负面社会新闻考验着人们的神经。后遗症三,摸到石头不过河。向后看,克己复礼,依附顺受,误以为一旦过河,就会国将不国,难以承受未来的召唤和希望。

“文革”引出的深层次问题。问题一,媒体文章说,中国的政治制度存在代差,由上至下的共鸣和共识越来越少。制度的致命缺陷是民众参与不足,因而百姓往往不得不采取非制度化的参与形式,如示威抗议,上访闹事,冷嘲热讽恶作剧等。

问题二,对“文革”刻意作政治模糊。媒体报道说,“文革”中,领导人搞极端主义、个人崇拜,鼓吹用斗争解决一切问题,毁灭传统文化,祸国殃民,造成民族深重灾难。“文革”后需要拨乱反正,也需要政治和解,这就需要透露历史真相,厘清历史责任,甚至惩罚或责难历史责任人。可是,谁来揭这个沉重的盖子?问题三,“文革”开了“五四”的倒车。媒体报道,“五四”是一场运动,“五四”高举“民主”与“科学”两面大旗,主题是“对传统文化重新估价以创造出一种新文化”。文革也是一场运动,但是,它却毁灭了文化,否定了“五四”所倡导理念、精神和实质内容。现在,民族仍然在为合理社会的基础原则进行论争,左右论战还在进行,“中化”、“西化”还未定于一尊。教条代替独立思考,强制代替理性说服,被动接受代替自我行动。

二.正视“文革”还要等多久?

五十年前的“文革”罪行累累,从1966年到1976年持续十年之久,让中华民族经历了深重的劫难,中国人从肉体到心灵经历了无尽的摧残和荼毒。然而,这惨痛的历史,数十年过去了,迟迟不能公诸于世,让真相大白于天下。

曾坐“牛棚”者的无奈。媒体报道,还是在十年前,北大知名学者季羡林写的《牛棚杂忆》英文版出版。写作此书时,季已经年过八旬。在书的开篇,季坦言自己已经徒劳地等待多年,希望有人站出来写一本这样的回忆录,真实地见证那一个时代。但最后,困扰于老一辈的集体失声,而年青一代对过去又渐渐忽视,决定拾笔写书。从民国走来的季一直远离政治,“文革”中由于痛恨北大校园中飞扬跋扈的红卫兵头目某,在非常时期加入了反对某的阵营,结果招来麻烦。于是,季被打成“反革命分子”,接着被抄家,被送去蹲牛棚接受劳动改造。多年来,季对“文革”耿耿于怀,写书记录“文革”实属为知识分子渺小的自由而呐喊,不得已而为之。

刻意回避。媒体报道,最近,位于广东汕头的一座“文革”博物馆经“穿衣戴帽”后已面目全非。照片显示,博物馆的一些标记,如入口处刻有的“首座文革博物馆”的大字;两侧的“天壤独存浩劫史,人间最重是非心”的对联;广场上刻有已故前广东省委书记某所提“要以史为鉴,千万不要让文化大革命的悲剧重演”的石碑;各地名人的题记等,均被系列“中国梦”、“核心价值观”海报刻意遮蔽。博物馆藏有众多资料、文物的塔楼,被竹棚、塑胶板围住。据说,这是当地政府所为,估计与时下政治气氛有关。

三.血写的“文革”当为中华民族永志不忘

“文革”十年动乱的斑斑血迹,已经随着岁月的流逝干涸、凝固,在有意无意间被抹去了痕迹。但是,在国人心中,在民族的记忆里,“文革”不能被遗忘。

要还历史的本来面目。历史是一面镜子,没有比照,就不知道自己的瑕疵和缺陷。“文革”给国人的伤害有肉体的,更有精神层面的。所以有理由建立纪念堂馆,更应该大张旗鼓地宣讲,以起到警示教育的作用,就像以色列人建立大屠杀纪念馆一样。

要有一个很好地反思。向中央写信质疑5月2日人民大礼堂红歌会的人士,与媒体有一番对话,其中提到对“文革”历史的反思问题。她举了三个例子:一,德国前总理勃兰特1970年访问波兰,在二战受害者公墓前下跪,给世界的震撼是德国这个民族不是跪倒了,而是站起来了。二,经过“文革”,受害也害过人的执政党某领导有反思:“我们把他(文革发动者)当圣人,当神了。不断地烧香、磕头,把老人家熏黑了我们还在烧啊、磕啊,我们也有责任”。三.邓小平说过:“我们这个党犯了很多错误,我们对人民欠了很多债,我们要还债”。

如果再来“文革”。媒体报道说,“文革”是什么?是最高统治者允许最底层民众,通过自己的方式,惩罚他们自认为的敌对势力和所谓的剥削者。因为领导人不讲法,所以也鼓动民众不讲法。其实,“文革”就是让不明真相的民众,通过不知究竟所以的斗争,达到领导人不可告人的目的。“文革”从一开始就充分激发出了人的最原始的兽性,怀疑一切,仇视一切,毁灭一切。媒体设想,一旦真的又出现大规模类似“文革”的运动,人们会干什么?人们不会去斗地主斗知识分子,底层民众仇恨的目标,只会是权贵阶级、掠夺土地的、强拆民房的、贪污公款的、住豪宅大院的,甚至城管、村支书都可能是新运动攻击的首选对象。因为这些人往往直接侵犯了公众权益,直接参与剥夺了百姓的财富。

1981年,中共十一届六中全会通过《关于建国以来若干历史问题的决议》,指出“文化大革命是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。《人民日报》近期刊登了习近平总书记的一段讲话,他在总结中国工业化道路时说:“由于在指导思想上出现‘左’的错误,还发生了‘文革’那样的十年浩劫,加上我们对社会主义建设规律认识不够深入,大规模工业化建设未能顺利持续下去”。这些,是对“文革”最权威的定性。还有几天就是1966年发布“5.16通知”启动“文革”的日子,这意味着“文革”距今已经五十年历史了。中国人没有忘记也不应该忘记血写的“文革”,因为一个民族只有正视过去,才能更好地面向未来。


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 2349

Trending Articles