你见过这样的“党和国家领导人”吗
西方高官包括领导人坐地铁或骑自行车上下班并非新闻，在西方国家人们早已视为司空见惯，习以为常。
比如，相当于中国上海(正部长甚至副总理级别)的纽约市长布隆伯格长期坐地铁上下班，还分文工资不取，是标准的"义工市长"。
即使这样，地铁里也从无人给他让座。老百姓高兴就同他搭搭腔，不高兴就懒得理他，让他独自傻站傻笑或发呆：
天气不好就坐地铁
首相卡麦隆下班带孩子同老百姓没有任何区别
每天也得先送孩子去幼儿园再回总理府换成正装作为总理上班
路过普通超市也会顺便买点菜带回家
英国首相卡麦隆访问美国纽约，双方没有公费招待，就站着自费吃快餐
就算世袭的英国女王伊丽莎白二世也经常轻装简行坐地铁外出
曾经的超级大国俄罗斯总统来到美国，也一样吃快餐
美国总统肚子饿了没有公费招待或报销制度，也常常自己去买快餐来吃，还帮人带些回去
美国总统家周末也要去市场买菜，总统帮夫人拉车，义不容辞
至于卸任之后，不管总统还是首相就是平民一个，当然没有任何"终身公车"可用，要么私车，要么公交，更没有随身"终身警卫团队"。
英国前首相布莱尔卸任后外出，就常坐地铁
世袭的日本天皇夫妇在各种灾难之后也能来到各灾区并且依次跪见灾民表示同情和慰问
也许有人会问，西方高官甚至领导人如此出行，安全如何保证？此问题似乎并非完全没有道理。
1986年2月28日每天坚持步行上下班的瑞典首相帕尔梅就在周末步行回家
途中遇刺亡。
多年来人们坚持在忌日悼念一生廉洁的瑞典前首相帕尔梅
然而，你想不到的是，西方的高官和领导人都普遍这样认为：如果纳税人不喜欢我们，完全可以不投我们票，因为我们的职位都来自纳税人的选票。即使当选，我们的权力也都是很有限的而且是有任期限制的。
一切有关纳税人利益的重大法律，都需要民选的包括反对党在内的国会审查批准，有的甚至需要全民公决。
无论在任还是卸任，我们自己，家人和和子女并没有任何特权。因此，不喜欢我们的纳税人最多不投我们票，是不会来伤害我们的。
至于精神失常的，或有特殊情况的当然例外。但是这种概率实在太低了，所以，社会总体应当是健康的和安全的。因此，为了节省纳税人承担的公共开支，他们会坚持骑车或使用公交上下班。
