民主共和国和君王统治术
——谁把社会主义中国搞成现在的样子？
【说明】由于受限于史料和受限于时代的大环境，以及受限于个人的价值观念，我研究毛泽东的社会主义中国，也很难跳出旧有的限制，我所写的文章也难免“偏见”，仅供参考。
我说毛泽东用君王统治术建设“人民共和国”，是根据毛泽东晚年向毛远新密谈统治术（毛远新：毛泽东侄子）而讲的，是有根据的。
你可以说清朝为什么失败是缘于统治阶层的贪腐和无能，现在也没有人整你。
那么，你敢问“改革开放”而导致了严重的“两极分化”是毛泽东的政治制度所致？
此话怎讲，请听我斗胆说几句刺耳的话。
据说1976年1月29日，毛泽东在和毛远新谈到总理人选问题时，讲了法治、术治、势治三者合一的封建君王统治术。
毛泽东“点悟”毛远新说：“韩非和李斯都是荀况的学生，也都是中国历史上有
名的大法家。后来李斯作了秦始皇的宰相，怕韩非夺权，就在公元213年把他
杀了。所以韩非感叹说：‘上古竟于道德，中世逐于智谋，当今争于气力’。他讲的这个‘气力’就是‘权力’。韩非为什么被李斯杀了，就是因为李斯的权力比他大。‘力多则入朝，力寡则朝于人，故明君多力’。高明的皇帝一定要控制权力，秦始皇听了韩非的劝告，搞了个中央集权制。”
故此我说，中国社会主义从毛泽东建国开始的政治制度安排，就是不健全的“恶”政治。
谁说没有剥削和压迫的社会主义不是人民所向往的理想社会？
但是，领导这个社会主义的民主共和国领袖如果“挂羊头卖狗肉”，耍政治“两面派”？
【什么是好的政府】著名政治学家“大右派”罗隆基说过：“一个好的政府应该做到两点：一、信守政权的宗旨，亦即人民的幸福；二、了解实现其宗旨之最佳途径。”
公元1978年，“改革开放”初期，当时“左爷”们独霸朝纲，针插不进，水泼不通，谁敢说毛泽东一个“不”字，就格杀勿论。
现在，“左爷”们一个个都“寿终正寝”，吹灯拔蜡，亡了。
我是“山中无老虎，猴子称大王”。
【我的世界观】毛泽东社会主义名誉是政治民主，其实是封建专制。“新中国成立”并非是“一个国家的诞生”，而是暴力更迭一个政权。“中国”数千年前就存在，近代国际法的主体无论是清帝国还是中华民国甚至中华人民共和国，都是中国大地上的政权组织，不过“改朝换代”罢了。
“打土豪，分田地”，“耕者有其田”并非是尊重劳动者权益，而是统治者通过政治暴力剥夺产权人“土地所有权”；在1958年实行“公社集体化”并非是“集体化”经营，而是“农奴制再版”；农民不仅丧失了土地等生产资料而且丧失了人身自由权，农村人口遭到政府严格管制，农民连一步也无法踏出去，完全从农民沦为农奴。
再说“民主集中制”并非是民主与集中制，而是个人独裁专制。“少数服从多数”受制于“下级服从上级”，从中央到地方各级政府都是“一把手”说了算，就说明“民主集中制”与民主无关。
【社会主义异化“官有制”】社会主义“公有制”并非是“全民所有”，而是“官僚所有”，因为代表全民的不是“人民群众”而是自称“代表人民”的官僚集团。没有人民的选举权与选择权，“公有制”就沦为“官有制”。
【马克思加秦始皇】“大救星”并非是“拯救者”而是“统治者”，“大救星”并没有增加人民群众的福祉，反而成为凌驾于人民群众之上的“大独裁者”；人民群众并没有“当家做主”，“当家做主”的是“伟大领袖”，人民群众不能决定国家事务，更不能对“伟大领袖”有任何不满，否则就是“恶毒攻击”，甚至被枪毙。
【依法治国】既然“新中国”是“无产阶级专政”，而且国家法律是统治阶级意志的集体体现，那么“讲法律”才是尊重无产阶级意志捍卫无产阶级利益，“法律面前人人平等”就必须包括“伟大领袖”在内。
其实，毛泽东是“和尚打伞，无法无天”，说整谁就整谁，就连国家主席刘少奇都被“赶下台”，而死无葬身之地，何况小小老百姓······
【换汤不换药】历史是无情的。粉碎“四人帮”以后，邓小平“官复原职”执掌“天下”又如何？
他照旧是闺女穿她娘的鞋一个样，民主拖着专制走。
紧接着是江泽民执政，该“改弦易辙“了吧，其实，他“萧规曹随”一个德行。
现在，中国一个最大的问题是“腐败”到了束手无策，“两极分化”严重，看病、养老、就业、上学困难等等。
为什么良好的改革意图竟成了国家的崩溃和毁灭？
【那些年，那些事】“改革开放”初期，当时“左爷”们大发雷霆，怒斥：“你支持邓小平，批判“凡是派”，是对毛的批评，你是否活腻歪了！”
我一听，吓得不寒而栗，像霜打的茄子——蔫了。
赶紧“鸣锣收兵”，打道回府——他们整人“狠”着呢，我怕了。
三十年河东，三十年河西。
——今天，我可以说话了。
话说1951年刘少奇曾说：“中国今天还不能实行社会主义，我们的基本口号是民主化和工业化。”
“工农业过早地国有化、集体化是违背大多数人民的利益的，违背进步的。是一种错误的、危险的空想农业社会主义。”
【狡兔死，走狗烹】我的感觉和体验，毛泽东最大的不幸是只有夺取政权的抱负和能力。“坐天下”则没有好好运用“政府有能”的知识“经营国家”，而是采取“诛杀功臣”那一套老掉牙的专制模式“治天下”。
其实，包括袁世凯、蒋介石在内，都企图把“民国”好端端的拉回“朕即国家”的老路——“集权专制，闭关锁国”。
解放后，纯而又纯的一切公有制，“干部委任终身制”，“人事行政审批制”必然滋生“近亲繁殖”世袭制，浪费极大，贪污横生各种各样的官僚主义。
毛泽东曾自比“马克思加秦始皇”。
【毛泽东千古第一人】说实话，中国历史上的暴君，杀害大批功臣的也有，但很少杀害这么多文人学士的，毛泽东是千古第一人。自1949年建国以后，历次“政治运动”都向“知识分子”开刀，被打成所谓“反革命”的知识分子，少说也有（就反右而说）552877人，从此，在劫难逃，身败名裂。
现在，“专制文化”形成一种很不好的东西，就是人前说一套，背后说一套，做得又是另一套。官样文章，表里不一。无独立人格，无独立思考。以“阶级斗争为纲”看待世界，煽动民众破坏社会规则。
【缺乏政治民主】孟德斯鸠说：要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。
又缺乏独立的司法机关的监督，比如党内的监督，省里的纪检委是归省委领导的，也即省纪委书记是在省委书记领导下工作的，纪委书记如何主动监督省委书记？
再比如，权力监督主要是通过省人大来进行，但目前我们的体制中，有的省人大主任是由省委书记兼任的，他自己领导的人大能监督他自己在省委的权力吗？
其实，公、检、法由人民代表大会选出并领导，与国务院是平级的才行；而政治组织职能机构为“五权分立”合理，分清政治组织职能：
一、行政管理系统；包括工商局、税务局、外交部、中国银行、财政部、环境保护部等等；
二、经济效益系统；包括农业部、电信部、工业部、运输部、能源部、外贸部、建设部、科技部等等；
三、成立独立监督系统，人大代表专职化，包括公、检、法，国防部（部队国家化）、审计署、监察部、考试院由人民代表大会领导（融党于监督系统）；
四、社会职能机构系统，包括社会保障部、文教部、卫生部等等。
政府组织的基本公式，政府是服务财富创造者“人民群众”的；政府是保护个人财产不被非法占有，否则，社会就不“维稳”，甚至“内乱”。
为什么我们的社会制度总是摆脱不了“播出龙种而收获跳蚤的怪圈”？
【宣言不等于现实】比如解决“机构重叠，编制臃肿”的问题？“精兵简政”从解放初期起，就没有制止住。就乡镇官员来说，为什么一个乡镇就超编越八成？如河南全省2100个乡镇总编制数为16.21万人，实有人员30.23万人，超编85.5%。
改良现在的社会，绝对不能用过时之社会做参考，更不能沿袭固有的政治制度或社会的惯习。
社会变了，仍旧利用旧的工具来建设新的事业，这是我不大赞成的。
正是：时代不同我不同，
盖棺定论赌输赢。
重新修改于2016年4月16日北京退一步斋
