原文地址：《打捞中国愤青》作者：xiaowx_123456
|
|
| 我们应该以怎样的态度对待“五毛” 个人认为，五毛主要由三类人构成： 第一类，对改革开放以来种种社会问题不满的年轻人。这类人涉世未深，并未亲身经历过毛时代，且受PARTY的愚民教育毒害较深。主流媒体上整天宣传的M的“伟光正”形象极易让他们相信M时代是平等的天堂，而M发动反右派、文革之类的政治运动哪怕结果是坏的，那他的出发点也是好的。于是乎，出于对社会现状的不满，他们把M的大旗扛了出来。但是，我很遗憾的告诉你们，你们这是南辕北辙，找治病药方找到了毒药。中国社会的很多问题，正是M遗留下来的专制体制迟迟得不到改革造成的。M时代也不是天堂，而是地狱。对于这类人，不要歧视他们，他们的本性我相信是好的。随着社会阅历的加深，知识的增长，是有幡然醒悟的可能的。 第二类，曾经在M时代，尤其是文革中呼风唤雨、但在文革结束后的失势者，以及他们雇佣的枪手和网络水军。这类人能量不小，而且居心叵测，危害最大，诸如乌有之乡之流，据说乌有之乡的背后还有“大人物”的支持呢。显然，这类人对于真相是心知肚明，但为了个人的金钱权势，良心神马的都是浮云。对抗这类人除了尽最大努力还原历史真相之外，没有其他的办法。 第三类，纯粹就是跑到网络上来发泄情绪的，也是五毛中最受人鄙视的一类。这类人自我中心，自高自大，认定某个死理不放，自以为自己是真理化身，满口污言秽语，不讲道理。因为他们不讲道理，所以跟他们也没什么道理可讲。对待这类人嘛，就当他们是空气，无视他们吧！ 然后，谈谈《敬告五毛》一文，说讨论要“引经据典，逻辑严谨”这当然是好的。但字里行间透露出来的那种高高在上的语气是让人所不能认可的。如果说，如果讨论是想澄清历史真相，感化教育五毛，态度要尽可能的平和。当然，如果只是要显示自己多有学问的话，那就另当别论了。讨论的目的是要达成一个相对理性的共识，而不是为了制造充满火药味的新分歧，这是我们应该谨记的。 真理总是越辩越明的，有异见没关系，只要言论自由就好办（当然，这个在中国现阶段还比较困难）。最后，给那些头脑发热的人推荐本好书降降温，《打捞中国愤青》，这书不错。 |
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密