今天看到一篇博文，写得非常在理，它说:“你要我们学雷锋，他却自己学和珅!”引起了我的思考。今天也就对此发表感想，试问一声:谁是毛时代的和大人?
首先，从他所说的话来理解，其前提条件是“你要我们学雷锋”。回忆当初，向全国人民尤其是对青年发出"向雷锋同志学习"号召的是谁?还不是那位权倾一时的"伟大领袖"!
沿着这一点想了下去。他要求我们学雷锋,试想一下：这究竟为的是什么?可是那时却有歌为证，它就是"学习雷锋好榜样，忠于革命忠于党",革命是个虚无缥缈的词语，而党则体现为领袖的意志，如此说来，也就是忠于毛的自个儿。从这一逻辑出发，学习雷锋的大公无私精神，那就意味着将你的所有一切都奉献给它!它也就理所当然的全部笑纳。这种转弯抹角的革命逻辑，看来比赵本山的小品<<SPAN>卖拐>还能忽悠人。
分析了上半句，再看下半句:"他却自己学和珅"，这又是指谁呢?关于和珅，无人不知他是历史上最著名的贪官。可是毛时代实行的是公有制，哪里会有銭财落入私人腰包的亊。然而当时银行存款谁最多，那又是只有伟大领袖自个儿。试想一下，出版<<毛选>上亿册，<<SPAN>毛主席语录>又是十亿本，稿费就有一亿多，在六亿神州尽舜尧的共产主义生活下，请问:还有谁能有这么多的存款?由此可见，它这个隐藏着的亿万富翁，难道不是贪官污吏?
再看看和珅的奢侈生活，当然也是十分糜烂，而媒体宣传告诉我们毛主席却非常俭朴，岂不又是非常的矛盾?可是，再想一下：在公有制的条件下倾全国以奉一人，难道不是寻常之事?就拿他的行宫说，根据不完全的统计，也就有六十多处，湖南的滴水洞，武汉的东湖休憩地，如此等等不胜枚举，富丽堂皇如入仙境，恐怕和珅见了也会感到望尘莫及!难道这是敌对势力的造谣生事?
和珅的生活糜烂，尤其表现在妻妾成群，可是毛主席只有一位夫人，如此说来他们也就毫无共同之处了。然而仔细想一下，前夫人贺子珍尚在莫斯科治病，他就在延安与影星蓝萍结婚，难道这也符合共产党的纪律要求?尤其在六七十年代，不仅将列车员张玉风调来当机要秘书，而且将文工团员孟锦云随侍陪奉，尤其是舞伴陈惠敏对领袖的公然献身,这都是有据可稽的事，它说明伟大领袖并不是不吃烟火之食的神仙!
虽然人们现在还找不到他如和珅那样生活糜烂的确证，但却为人们看到他的另一方面提供了线索。可是,根据这一分析，毛时代的和珅也就是这位领袖的自身，这已是千真万确的事实，为什么加以掩饰?难道还在为领袖避讳！
