说心里话，愈是阅读中国《历史》，心里愈是堵得慌，作为一个哲学学者，我感觉到了一片完全令人悲哀的空空荡荡。中国人能够称作是具有“人”的思想历史的人类吗？两千五百多年漫长的历史，除了一部老子的《道德经》之外，对于人类的思想而言，几乎就只有一片空白，完完全全，空空荡荡，“白茫茫大地真干净”。
就此而论，完全可以断言，中国人确实是一个几乎绝对匮乏人类“思想”的民族，而更令人痛苦的是，中国人对此竟然没有丝毫察觉，却似乎永远都自我感觉良好，相当满足，甚至还更沾沾自喜，自以为中国古代历史最先进，最有文化，简直就曾先进于世界其他各国三千多年以上，只是近一两百年才落后于西方世界。对于如此无知的自吹自夸，打肿脸充胖子，中国文人们竟然丝毫不感觉到羞耻。为此，中国文人们甚至还更加心甘情愿，把让他们早就丧失了自己会思想的脑袋的孔丘，认作是中国人永远的“圣人”、“至圣先师”、“万世师表”。其实，这个“圣”字应该改作“剩”字。孔丘是一个不折不扣的“剩人”，“多余人”。这个“多余人”在中国，制造了大量无数的“多余人”后代。然而完全相反的是，中国人对于中国几乎惟一的一位真正具有伟大的人类思想及其伟大著作《道德经》的老子，却视为“不食人间烟火”的“神仙”，视为“见首不见尾”的“天上的飞龙”，实即视为“非人”。
我今天就问一个问题，中国人两千五百多年以来有“思想”吗？
如果把老子及其《道德经》算作是两千五百年之前的伟大思想成就的话，更加上其后的中国人根本就无人真正认识到老子及其著作价值的伟大，所以，我的回答就只能是：两千五百年来，尤其是在汉武帝确立了“尊孔读经学儒”为中国“文化传统”之后的中国历史以来，中国人根本就没有思想，而且事实上从此永远都不可能会有思想，如果近代西方文化最终也不能进入中国的话。两千多年以来的中国的孔儒文人们，全都是毫无任何人类思想的文化“混混”，名正言顺，是他们“剩人”孔丘祖先的纯纯粹粹的徒子徒孙。
真正的问题在于，什么叫做人类的有“思想”？我完全还可以说，直到今天，在“尊孔读经学儒”的人们那里，也依然没有任何人能够正确地回答这个问题：什么叫做人类真正的有“思想”，或简言之：什么叫做有“思想”？
关于这个问题，中国文人们能够回答吗？完全可以做一个试验，让人们随便阅读一本无论是古代或现代的“儒家”文人们的著作，然后请他回答，这些著作中的“思想”是什么？我可以保证，他们对于什么是“思想”的问题的回答，绝对会让你终归不知道什么是人类的“思想”。道理很简单，因为孔儒文人们压根儿就没有任何真正人类的“思想”。
回观人类的《思想史》，特别是西方人的《思想史》，我们能够非常清晰地发现关于“思想”是什么的回答，然而，阅读中国的孔丘及其儒家文人们的著作，无论是谁的著作，我也可以完全保证，就连这些著作的作者本人，也都根本不可能弄清楚什么是人类“思想”的问题。这就是西方人与中国人之间的巨大的差别：有思想与没有思想的差别。
在西方人看来，第一，要有信仰，无论是对于上帝的信仰，还是对于哲学、科学真理的信仰，就是有思想，关键在有没有真理；第二，要有关于事物规律的知识，无论是关于自然事物规律的知识，还是关于社会事物规律的知识，就是有思想，关键在有没有规律；第三，要有关于思维（发现、发明、创造）方法的逻辑，就是有思想，关键在有没有逻辑。请大家注意，上面所述关于人类思想的本质要素：第一，必须要有真理；第二，必须要有规律；第三，必须要有逻辑。说到底，凡是有真理、有规律、有逻辑，即是有思想，而凡是没有这三者，即是没有思想。总之，凡是能够具有上述的三者，就是具有人类的思想。
我还可以按照老子全息逻辑的理论来概括什么是人类思想的问题：凡是能够清醒地知道宇宙万物其自身一、二、三的奥秘和原理的人类，即是具有人类思想的人类。关于老子的这种对于思想的概定，我将可以完全加以证明，它实质上与上面所述西方人关于思想的概定是完全一致的，而且比西方人的概定还更具有全息逻辑内涵的价值。关于这个问题的证明，今天暂时不谈。回到我们今天的问题：为什么说两千五百多年来的中国，思想上是一片空白，究竟是谁之罪？
中国人的思想意识，自从汉武帝的时代以来，就基本上已经开始孔儒传统化了。下面我们可以充分地证明，孔丘及其儒家的意识形态，基本上就是属于没有思想的意识形态。第一，孔丘及其儒家没有信仰，尤其没有关于真理的信仰。孔儒的“天命”不是中国人的信仰，因为“天命”是完全不可知的称呼，根本与真理无关，即使天子，也只能通过“占卜”去进行赌博式的探问，更何况其他的中国人；第二，孔丘把“周礼”，特别是其中的“礼乐”捧上了中国人最高认知的规定性的地位，“礼乐”的规定性实质上被捧上了一切人事的最高“真理”的地位，以至孔儒的一切知识，都必须以符合“礼乐”为标准。所以这样一来，孔儒关于规律的知识，完全变成了对于“礼乐”的认知和记忆的知识，而完全丧失了对于一切万事万物自身规律的求知。这实际上说明了孔儒们实质上的“无知”，也即没有关于事物规律的知识；第三，孔丘根本就不关心任何涉及思维的方法问题，更与任何的逻辑问题无关，更说白了，孔丘及其儒家，根本就没有任何逻辑可言。
这样一来，我们就立即可以发现，孔丘及其儒家，确实是一群根本就不可能产生任何真正人类思想的人们。由于“尊孔读经学儒”和“独尊儒术”已经成为了中国人的传统，所以，孔丘及其儒家的没有思想，事实上更变成了全体中国人的没有思想。中国人的这种没有思想的历史状态，一直延伸了两千多年，甚至更延伸到了今天。请问，如此的情形，两千五百多年来的中国，怎么可能会不是思想上的一片空白呢？而这究竟是谁的罪恶的问题，也是非常明显的：最大的罪恶者，即是孔丘，以及他的儒家、儒学、儒教；当然也是顽固坚持“尊孔读经学儒”和“独尊儒术”的历代统治者和儒家文人；然而最后，所有自愿“尊孔读经学儒”和“独尊儒术”的中国人自己，也同样是造成自身没有思想的罪人。
无怪英国前首相撒切尔夫人会告诉人们，不要害怕中国人，因为中国人永远都不可能向世界输出他们的思想。换言之，中国人永远都不会生产思想，而只能照抄别国的思想。中国人很久以来就没有自己“思想”的历史事实，被撒切尔夫人向全世界揭穿了。实际上是，中国人自己历史中最关键的要害，早就被西方人看准了，打中了。然而中国人自己，为什么就是永远都看不到呢？今天中国的儒家文人们还想要打肿脸充胖子吗？还想要自吹自擂吗？还想要说中国古代如何如何先进吗？如此可恨的中国文人真是深深地误国误民啦！如果直到今天，中国人还不能醒悟，那么中国，中国人，真就是无药可救了！！！
今天的中国，中国人，还又在继续盲目地叫喊，要坚持“尊孔读经学儒”的“文化传统”，那么今天的中国和中国人，就将继续同样不会有自己的思想，这就是非常明白的事情了。一个没有自己思想产生的民族和国家，他们还能在世界上叫什么叫？闹什么闹？混什么混？活什么活？我真是由衷地为我的国家和民族感到悲哀！
两千多年来，中国人宁可顽固地坚持没有思想的孔丘，却坚决拒绝拥有真正伟大思想的老子，以至今天，连老子的《道德经》都读不懂；到了近代，中国孔儒文人变着花样明地里拒绝西方人的思想（却在暗地里抄袭），说什么“中学为体，西学为用”，说什么反对“全盘西化”，说什么“玄学与科学”，坚决拒绝科学，等等等等。如此的中国文人，自己没有思想，却偏偏还要所有的中国人全都像他们那样没有思想；而到了今天，早就该死的儒家文人，却依然又在极端顽固地要求继承孔丘的没有思想的儒家、儒学、儒教，大张旗鼓地宣传“尊孔读经学儒”，要求中国的青少年拼了命地去大学孔儒没有思想的《四书五经》、《弟子规》、《三字经》，大办特办根本就没有任何人类思想的所谓“国学”，他们到底想要在中国干什么？
这样的中国，这样的中国文人，这样的中国人，前途在哪里？希望在哪里？未来在哪里？一个永远都没有自己的新思想产生的民族，活在世界上干什么？
有启发就赞赏一下
赞赏
