Quantcast
Channel: 王橙宇的博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2349

[转载]赵紫阳谈共产党

$
0
0
原文地址:赵紫阳谈共产党作者:田风



 

赵紫阳谈共产党


田风/根据【杜导正记录稿】整理编辑



 

我们这个党很难说是工人阶级的政党,当年中共成立时起领导作用的有几个工人?都是读书人。是读书人要改变中国,觉得马克思主义有道理,列宁又成功领导工人阶级取得胜利,于是中国的知识分子就利用马列学说鼓动工人闹革命,可时间不长都失败了。还是毛泽东有胆识,打着无产阶级旗号发动农民起义。
 
赵紫阳身为38年参加革命的老干部,官至中共总书记,对党的认识竟然还没有田风这个党外人士来的深刻。中共在革命初期,学习的是苏联经验,而当时的苏联是工业化程度相当发达的国家,工人成为社会主要力量,领导工人革命是很自然的事。当中共将苏联经验移植到中国显然就水土不服。中国是农业大国,农业人口占国家总人口的90%,只有毛泽东独具慧眼,认识到除了依靠工人阶层之外,如果没有广大的农民起来革命,中国革命取得最后胜利是根本不可能的事情。至于赵同志所说“知识分子鼓动工人革命”,此“鼓动”一词用在此处可谓别有用心,起码是对共产党的大不敬,暴露出赵同志不是信仰共产党,而是一个混进党内的投机分子。
 
从三十年代起,中国工人阶级实际上就退出了中国革命的舞台,中共实际上就是少数知识分子加上庞大的农民军所组成。我们可以想一想,抗日时期有工人领导的反日活动吗?日本人来了,工人照样干活吃饭。解放战争时期也没有工人阶级组织的反蒋斗争。
 
抗战时期,以“铁道游击队”为代表的工人抗日武装遍及敌后,为中国的敌后抗战做出了巨大贡献和牺牲;解放战争,工人阶级为保护城市、工厂等与国民党军警进行了殊死搏斗。赵同志作为当时党的地方干部,怎么可能连这点常识都没有呢?把工人阶级说的一无是处对谁有好处?其目的很显然是把矛头对准早期的共产党人。
 
解放后是共产党内的知识分子和军队里的农民骨干掌握了各级政权,但仍是给工人戴上领导阶级的帽子,他们根本没有决策权,反而在我党推行一系列错误路线政策时起推波助澜的作用,如过早地推行公私合营和反右等。特别是三年困难时期,农村饿死几千万人,工人阶级没有给予有效的救助;以后的文化大革命,工人更是被利用的对象,参与工人阶级领导一切,工宣队管大学,批判斗争和迫害知识分子,文革中的武斗,工人参与的更是不少;1975年镇压天安门群众悼念周总理的活动,首钢的工人充当了急先锋。
 
解放后在社会主义历史阶段的各阶层中,工人阶级是各阶层的领导阶级,这是不争的事实。但共产党是工人阶级的先锋队。毛泽东说工人阶级最大公无私,最富于革命的彻底性,较之被打倒的地主、资产阶级等,毫无疑问工人阶级是中国的领导阶级,而知识分子最缺乏的就是大公无私的精神。由此可看出赵同志所说的给工人阶级戴帽子的说法存在极端的偏见,在社会主义历史阶段,工人阶级在各阶层中的领导地位是其他任何阶层都无法取代的。说到文革武斗、镇压群众等,事实就是党内一小撮破坏文革的人所煽动的结果。毛泽东为什么将此项运动定性为“文化革命”,就是区别于“武装革命、武力革命”,并一再指示“要文斗不要武斗”,把运动指向人们的思想革命。至于所谓的迫害知识分子,就算有过当之处或排除别有用心之人的背后指使,与当今迫害工农相比,真可谓小巫见大巫。如果没有文革的思想革命,工农的悲惨命运或许来的更早、更惨烈。
 
再说今天吧,工人是弱势群体,还有农民工,在各种事物上没有发言权,对不公正现象和腐败问题无能为力,眼睁睁的看着集体和国有资产被权势人物瓜分毫无办法,自己还要面临欠薪、失业的威胁。
 
赵同志说的这几句确实是真话,没有一点水分。但这是谁造成的呢?谁把工人、农民出身的党的高级干部赶出政治局和党中央?谁把占总数50%以上的工农代表和委员赶出人大和政协?否则八二宪法如何在人大通过?国企怎么会变成私企?赵同志从81年做总理到89年做总书记期间,多少工农干部被赶出党和政府的各级领导岗位,甚至投进监狱,以致工人下岗、瓜分国企等让工农彻底失去决策权和话语权。

我们的党不是工人党、农民党或知识分子党,像西方那样也行,不管叫什么名称都不重要,只是个历史名词。任何党都声称代表最广大人民的利益,中共也一样,但中共不许别的党代表广大人民的利益,你想代表就入我这个党,这个道理说不过去嘛,所以中共只能用枪杆子维护政权。
 
西方政治思想的传播者,资本主义制度的推行者,有这种思想认识的人怎么当上了共产党领导的政府总理和共产党的总书记,估计是小平手下确实没能人了。枪杆子里面出政权,这是铁律,西方国家难道不是依靠枪杆子维护国家政权吗?
 
我们这个党到底代表了谁的利益?他是想在不触动核心集团利益的前提下,尽量照顾更多人的利益。更多人的利益也分多少层,核心集团之后依次是各级党政干部、国企高管、民企业主、公务员、高级知识分子、小知识分子、靠后的才是工人,农民垫底。利益不够分时,下层就没有了。对下层而言,即便是已经取得的利益,有时还要被上层剥夺走。
 
这段话说的是改革开放后的中国政治现实,一点不错。但赵同志在位时所推行的政策,为中国目前所形成的残酷现实起到了推波助澜的作用,奠定了坚实的特色基础,赵同志多次在党的最高会议上的“深化初级阶段理论”的讲话,深得小平同志的赞赏和高度评价,为推行特色社会制度作出了巨大贡献。



 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 2349

Trending Articles