[转载]斯大林集权的始作俑者：列宁

      斯大林集权的始作俑者，其实不是斯大林而是列宁。

     为了统一全党权力组织“十月革命”，列宁提议由几名老革命家组成“紧急委员会”这就是中央政治局。不过，“十月革命”胜利后，列宁并没有及时解散中央政治局，反而将其从临时机构变成正式机构，于是几名老革命家组成的中央政治局也就逐渐取代党的全国代表大会选举产生的中央委员会成为权力中枢。中央政治局既然是权力中枢，每天有处理不完的重大政务，这就需要一个秘书班子来帮助起草文件、会议记录、传达文件，这就是中央书记处，首席秘书也就是“总书记”或者“第一书记”。如同中国的皇帝秘书班子例如尚书台、内阁逐渐掌握行政大权，俄国共产党的秘书班子中央书记处也逐渐掌握了党内实权，斯大林作为“首席秘书”更是炙手可热。

    列宁晚年已经意识到党内权力高度集中，但是他并没有想到限制书记处尤其是总书记的权力，而是在政治遗嘱担忧斯大林掌握了无限的权力是否会精神行使这种权力，仅仅提出有其他人代替斯大林担任总书记职务。他却忽视了斯大林既然拥有者强大的能量，必然会攫取总书记职位，而且其他人掌握了无限的权力也不能保证他不会成为另一个斯大林。于是全当权力通过中央委员会集中到中央政治局在集中到中央书记处甚至总书记本人，于是自以为是“高级民主”的苏联出现的是“高度集权”，总书记成了“新沙皇”。

     要避免斯大林集权的错误，从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫都进行了思考，但他们都没有清醒认识到“权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败”。苏联的崩溃已经说明披着“高级民主”外衣的独裁专制必然会被日益觉悟的人民抛弃。后来一些“家天下”的国家竟然自称是“人民民主”，比起资本主义的“自由民主”如何如何优越，却改变不了他们独裁专制的本质。要收拾人心，就必须充分吸取苏联崩溃的教训，超越列宁晚年的思考，在民主法治的基础上构建人民民主政治。只有权力放入民意和法律的笼子，才会有“人民当家做主”。权力失去民意和法律的制约，一切当权派都可以把反对者打成“反革命”或者“颠覆者”，从而失去权力自我纠错的能力。