[转载]中国“二岸”政治和谈（统一）的六大难题

中国“二岸”政治和谈（统一）的六大难题  彭祖龙  商欣仁

转载▼

中国“二岸”政治和谈（统一）的六大难题

彭祖龙  商欣仁

中国的全称到底怎么解释！

自古以来，历代统治者都称自已是中国帝王，清王朝照样称自已是中国天子，全世界都有认同。

一，  辛亥革命将清王朝推翻，建立“中华民国”，全世界全世界都认同“中华民国”为中国。

二．             重庆国共二党谈判时，共产党在占据陕甘宁边区的延安“苏维埃边区政府”时也承认“中华民国”为中国，， 不承认国民党的“南京国民政府“。但此时国共二党并无“中国”名称之争，

三，历史上有魏，蜀，吴三国。曹操“挟天子以令诸侯”，只承认魏国是中央，代表中国天子，其它二个军阀非剿灭不可，因此连年征战。最后曹操并未如愿，尽管曹操不承认当时中国有三个“国家”，但历史学家仍然写成三国，最后三国归晋，方才统一。，

四，   四九年退守台湾的“中华民国“不承认占据大陆的”“中华人民共和国政府“为合法政府，理由是它不是“联合国”成员。因此它不能代表“中国“，

五，   二战后，有四个国家分裂成二半，分别为苏，美二大阵营，这四个国家是：1，中国，2，德国，3，越南，4，朝鲜，五十年代后，有三个国家各半分别都相继加入“联合国”。

中国二岸不能各自加入的难题是因为“中国”是联合国“常任理事国“，联合国只能是一个席位，不可能让双方就座，

在北京的“中华人民共和国”，经多年努力，苏联大力支恃，一直进不了”联合国“，原因就在此，，。

六，   七一年，美国改变政策，要把“中华人民共和国“放进”联合国“以便管束，特别是在”禁止核武器条约“方面。但美国不会出卖”中华民国“。他希望中华民国能将”常任国”让给“中华人民共和国”以保留联合国普通成员国资格。但遭到双方反对，双方都声称自已才有资格代表中国。并有二部各自的“国家宪法”其时大多数联合国成员国都认为，中国在没有统一之前。双方都不能代表中国。

六．   基于这个观点。“中华民国”公民不能隋便进入“社会主义国家”，反之，“中华人民共各国”公民，进入西方国家非常之难，直至今日，尽管世界很多国家和“中华民国”断交，只承认“中华人民共和国政府”但是，在台湾的中国公民恃“中华民国护照“在全世界九十六个国家中却畅通无阻，无需要到北京去签证，比大陆公民出国更容易，说明世界各国，实际承认的是二个中国，

七，           正是基于这种认识，“中美三个联合公告”中明确写出：“美国人认识到在海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国。台湾是中国的一部分，。美国政府对这一立场不提出异议”，这就明确写明，“中国“名称，必须是“中华民国“和”中华人民共和国“共有或说，大陆和台湾都承认的“中国”，才是“合法的中国”一方自称的不算。合理通称是“中国大陆”，“中国台湾“，这样称呼才不是”二个中国“，“这个“中国”到现在并未实现。因此，二岸和平统一的政治会谈，不能是一场政治游戏，，一厢情愿是无法完成的，特别是，大陆不要使用当年“中华民国”的基调翻版来谈判才会有结果：

这个基调就是：“中华人民共和国政府”是世界上唯一合法的政府，理由是，它是“联合国”承认的合法政府，台湾“中华民国政府“不是“联合国“成员，因此不合法。它只是”中华人民共和国的（下级）一部分“只是一个省的代表（不同于当年边区苏维埃政府）而已。

为了纠正外国朋友的误解，每次中国领导人与外国元首会谈时，都有要多说一句：”“感谢意贵国政府坚恃一个中国原则，承认中华人民共和国是中国的唯一的合法政府”，显然，这是一句对自已就是代表”中国的唯一合法政府”底气不足的话。。

因此，由于有这样一个前题的存在，带有这种不平等框框谈判。很难谈出结果！

是要对方“缴械投降“，还是”起义“，还是”回归“，还是”解散“，还是第二个“香港模式”

实际上，当今世界上存在三个“中国”而不是二个“中国”，一，蒙古人民共和国，二，中华人民共和国，三，中华民国，

蒙古在苏联的帮助下曾多次要求加入“联合国”都被“窃据”“联合国常任理事国”的国民党反动政府代表使用否决权而否定。至令，台湾的学生课本和地图中，蒙古还在中国版图中，属于中国，

中华人民共和国恢复了“联合国常任理事国”后，不知什么原因，很快同意蒙古独立，这一难题才得以解决，，但是“蒙古人民共和国”从来不自称 “代表中国”，这就说明，在中国历史进程中：唐，宋，元，明，清中的“元朝”中国人当了二百年的“亡国奴“，这和台湾是不同的。台湾的”中华民国“说代表中国。起码没有让在台湾的中国人当亡国奴，不该“独立”的支恃了独立，没有独立的硬要说它“闹独立”，这种指导思想下无法解决两岸问题，解决台湾问题有五大难题，应让“海峡两边的所有中国人”来讨论办法，诚心诚意的解决问题，不要只限于少数人来做游戏，

      六大难题如下：

            （ 一 ）

国号称呼问题：

是用辛亥革命成功后使用的“中华民国”，还是使用

四九年解放战争胜利后使用的“中华人民共和国”：

前者台湾大部份人，大陆少部份人赞成，后者，大陆大部份人赞成，

能否二者都不用，新启用“新国名”。

新国名最大的反对者可能是内战（解放战争）中的胜利者，而这些人在大陆是当权者，所以很难行通！。

（ 二 ）

国旗问题

是使用“青天白日旗“还是使用“五星红旗”

前者大陆当权者不同意，后者台湾当权者和民从不同意。

制定新国旗双方都有不会同意。此难也！

  ( 三 )

宪法问题

任何国家，都有一本最大的法律的总法，这就是“宪法”。

“中华民国”和“中华人民共各国”都通过全国人民制定了一部“宪法”，这二部“宪法”都是通过全国人民代表制定的，所以都是合法的，尽管双方都不承认对方的合法性，那只能是一厢情愿，特别是“中华人民共和国”的“宪法”并未经过前届“代表”修改，否定，反而在法律上有不妥之处。

一个国家有二部“宪法”，这就是形成“事实上的二个中国”的根源。

另外，“中华人民共和国宪法”对国家性质明确写明：

中国奉行的是在“马克思列宁主义思想指导下”，“在共产党领导下”的“无产阶级专政的国家”（后改为“人民民主专政”）

——反正是“共产党领导”“无产阶级专政”二句不能改。

“中华民国宪法“对国家性质明确写明：

中国奉行的是孙中山先生的“三民主义”（民族，民权，民生）的民主国家。

（因为反对满族一族专政，所以把“民族”作为大纲，民主放在民权大纲内，打倒满清后，三民主义改为“民权，民生，民享”

——反正是“民主，人权，自由三句不能改。

这一点可能在”统一“问题上带来障碍。

“宪法“要不要修改，怎么修改，全国人民代表怎么产生，都是难题。

（ 四 ）

两党地位问题

国共两党是平起平坐对等的党，还是在共产党领导下的多党制式的群从团体党。象大陆的民革，民进，民盟，农工等这样靠共党发工资养活，只在关键时举举手的党。

从连战第一次大陆之行时，统战部要“民革”（中国国民党革命委员会）回避一事来看，“民革”显然是不能代表正宗国民党。那么，要台湾的国民党参加“民革” 在共党产党领导下，显然不行，在大陆同时存在两个国民党组织，显然也不能被台湾国民党接受，

更麻烦的还是，国民党要在大陆成为合法政党，那么，六十年来被中共处死，劳改，没收财产的党员和他们的子女如何安抚，那些因参加过国民党而受冤，并被镇压的五类分子的政治待遇又如何处理，国民党不可能不管。不问。同时，在台湾因共产党案被杀，被镇压的人的家属子女，共产党不可能不管，不问。（据说在台湾受共产党案迁连的人后来每人赔偿200万台币，作家李傲就是其中一人），那么，大陆要不要赔。

国民党在大陆合法，那么就会在大陆办报纸，言论必需自由，对一张台湾报纸都不准带入大陆，电视，广播都严禁进入大陆的当局来说，这个步决一会让。

共产党也要在台湾合法。那么台湾的民进党和大多数反共的台湾民从能接受吗，很难！！

还有，大陆共产党是一党专政的政党，他决不可能容忍和他平起平坐的党存在，连共产党内部出现的不同政见小团体都不行，何况其它的反对党，统战的目的只能是设法收购对手党，这点双方都有心知肚明。当然是各有高招。

难也！

（五 ）

关于党产问题

古有，“普天之下，莫非王土”国家为当权者所有是天经地义的事，

在台湾。国民党当权时，也是党政不分，国家有的就是党的，国民党下台后，这一规则被上台的民进党打破，国民党的党产被算出个七九不离十，

在大陆，共产党到底有多少财产连共产党自已也弄不清，国营工厂，矿山，城市土地，，，，，，那些是党的，那些是国家的，并无规定。各大机关，公司，工厂，学校，党委占用的房子，汽车，发给党委成员的工资，到底算什么，都说不清，

台湾的国民党到大陆来是个穷光蛋，穷人和富人怎么能谈得拢，他们要想在大工厂，矿山，机关设党部，房子，车子，人员工资钱从何来，，，，，。

更麻烦的是，被共产党没收了的国民党当年在大陆的财产。各省，治自区，市。县党部房产，要不要归还，，，，，等，。难也！

（ 六 ）

关于军队问题

当年毛泽东和蒋介石重庆谈判时，蒋要毛把新四军，八路军的指挥权交还国防部。由国防部统一指挥，毛不同意，原因是蒋把军队变成国民党一党撑管，成为蒋先生一人的私家军，毛泽东对蒋有二个重大要求，第一是在政治上国民党政府必须要“民主化”，第二是军事上，国民党政府必须把军队 “国家化”，不能私有化。一党化。

蒋解释说，所谓“国军”并不是国民党一党的军队，“国军“就是是指国家的军队，是国家军队的筒称，国民党并没有在军内建党组织来指挥军队，军队属国家（政府）管，八路军，新四军也不是共产党的军队，也属国家所有，这里二个军（指八路军，新四军）一直由政府发薪响，所以也是“国军”。报纸上说是“共军“那是不对的。（假话，三年内战时，“共军成为蒋先生的公称”）

国民党到台湾后，军队一直由国民党指挥。因此“国军”名称一直分不清，到后来民进党上台，“国军”由陈水扁指挥，才真正成为“国家军队”。

在大陆。人民解放军是由毛泽东，共产党，一手蹄造和指挥的军队，是党的军队，“人民“的军队，名符其实的“共军“。

要把四十万台台湾军队改变成“共军”，并在军队内设立政委（党委），恐怕不能被对方接受。要把在当年抗日战争中立有大功，被全世界，全国人民都敬佩的“国军”缴械投降，交出他们先进的武器装备。坚守了六十年的台湾防务，也并非易事。

要把“人民解放军”变成“国军”（国家军队）、恐怕也不行，特别是让大批“政委”失业，阻力非同一般。特别是共产党决不能把这立于不败之地的根子丢掉，那等于自杀，会遭到全党的反对，

要知道，除三百万拿枪的军队外，全党还有一支近六百万人的不拿枪的军队（党支部），他们不愿失业，他们不可能支持放弃“共军”，特别是把“共军“改为“国军”

解放后，“我们一定要解放台湾”的口号深入人心。六十年过去了，台湾未能解放，后来，“反国家分裂法”法案出笼，也没有吓倒对方，现在，来软的，统战部出面。和谈。政治互信。军事互信提上日程。二岸和平进程任重道远，但是双方都想吃掉对方，不平等的对话，不可能有结果。难也！

这些都有是难题，

     出路与展望

二岸统一的三条出路。

上策：

保恃现壮，只做生意，不谈政治，静观其变，统战部不要介入。让商务部，经贸部，民政部，劳动部，教育部介入。因为国民党过去上过“统战“的当。严格来诽，国民党在大陆的失败，并不是败在军事上，而是败在毛泽东的政治上，特别是败在毛泽东先生的“统战”策略上，统战手段使一些国民党，党，政，军人员迷失方向，放松警惕，忘记危险，在大陆，右派分子们说，一看见统战部干部笑容可鞠的脸，他们就心惊肉跳，提起”统战“就头痛。

中策：

一，台湾内部发生内乱，其中有一方（军方和地方）想依靠大陆支恃，同意大陆条件，大陆趁机进入台湾。

二，大陆内部发生内乱（军方和地方）。新政权完全改变旧政策，二岸双方改变旧思维方式。共商新中国。

下策：

二岸一场恶战。

二岸一场恶战只会有二种结果。

  1．开战后一周内“人民解放军”以迅雷不及耳之势占领全台湾。此为全胜，一切问题都解决了。（美国人一周内不会干预）

2，如果一周内无法打进并占据台湾，就会出现大问题。

问题一：国际上，包括“联合国”就会出面斡旋，调停（或者干涉）。美国和台湾有《台湾关系条例》，根据条例，美国必出兵保卫台湾。仗打不下去，

问题二：大陆会发生内乱。

           当前大陆局势并不容乐观，中央提出“稳定是压倒一切的”，证明中央很了解全局。那么，一周内打不下台湾，国内民众对“解放军”是仅次於美国的世界第二大军事力量就产生怀疑，，就会对这场“恶战”的正义性 ，必要性，产生反感，  国内群从积压多年的积怨和不满就会暴发。党内就会离心离德，党内台上派和台下派积蓄很久的矛盾就会公开化，反对派势力扩大，毛派，反毛派，改革派，反改革派，党内失利派和受压。受冤群众。历年未能解决的干部积案，失业人员站在一起（和当年文革时党内少数失利干部支持造反派一样），，，，就会不听党的话，

大陆发生动荡后，无官不贪各级官员早已携财溜之大吉。大的出国。小的隐居。政府无人菅。政府失控后。社会流氓盗窃必定横行。百姓生活受到威胁。

内乱发生后，警查和武警无法维持，部队只好参与平息内乱。仗无法打下去，

回到原点，

因此，此为下策，