[转载]從毛澤東沒有入黨介紹人談起

（点击查看更多信息）

　　毛澤東中g黨員身份存疑

　　作為個人崇拜策源地的北京人，早就不稱毛澤東為「毛主-席」了，而是叫他為「姓毛的」。當下，還有人私下議論：「姓毛的沒有履行入黨手續！姓毛的為何沒有入黨介紹人？」「姓毛的不是中g的創始人」。連毛澤東是否為中國g產黨黨員都質疑起來了，這不是天方夜譚嗎？

　　在揭開謎底之前，讓我們先看看毛澤東在一九五六年中g「八大」的一個表格上是怎麼填寫的。毛在「入黨時間」一欄上填的是「一九二○年」，但這張表格上沒有「介紹人」一欄。而當事人問他入黨介紹人或證明人時，他回答：沒有。在此前中g「七大」上，毛澤東專門談到了填表和介紹人的問題：「蘇聯g產黨是由馬克思主義小組發展成為領導蘇維埃聯邦的黨。我們也是由小組到建立黨，經過根據地發展到全國，現在還是在根據地，還沒有到全國。我們開始的時候，也是很小的小組。這次大會發給我一張表，其中一項是要填何人介紹入黨。我說我毛澤東沒有介紹人。我們那時候就是自己搞的。」

　　這就是說，毛澤東入黨，的確沒有介紹人，是沒有履行入黨手續的。而毛澤東卻又親筆莊重地在黨員登記表上寫上了其入黨時間是「一九二○年」，問題就出在這裡了。一九九七年去世的九十九歲湖南老黨員易禮容證實說：在一九二一年七月「一大」召開前，湖南還沒有建立g產黨小組，我和毛澤東都是「一大」後參加g產黨的。或言：陳獨秀等人不是也沒有入黨介紹人嗎？但陳獨秀、李大釗、張申府、李漢俊等少數幾個人是g產國際及蘇共所欽定的黨員，除他們外，其餘的黨員都是有入黨介紹人的。如：張國燾、周恩來、朱德的入黨介紹人是張申府，劉少奇的入黨介紹人是羅亦農，等等，只有毛澤東沒有入黨介紹人。這就非常清楚地告訴了我們：

　　毛澤東沒有參與中g建黨

　　第一、一九二○年湖南還沒有共產黨小組，即所謂g產主義小組。當時，湖南只有一個共青團小組，劉少奇就是這個共青團小組的團員。毛澤東說他是一九二○年入的黨，這不是謊報了入黨時間嗎？

　　第二、毛澤東說他是一九二○年入的黨，這對於毛澤東至關重要。因為他是一九二一年中g「一大」以前入的黨，他才有可能忝列入於中國g產黨的創始人之列。

　　第三、既然毛澤東不是g產國際指定的黨員，那麼，他的黨員資格，就需要入黨介紹人來確認。如果沒有入黨介紹人，是要接受審幹調查的。但因發生在終身擔任黨主席的毛澤東身上，有誰敢於站出來提出質疑呢？

　　或言：毛澤東自己就是g產黨的創始人，黨是他建立起來的，他自然就無須入黨的介紹人了。但鐵的事實證明毛澤東不是中g的創始人。

　　中g創建於一九二○年八月

　　首先要說的是，中國g產黨不是建立於一九二一年七月，而是建立在一九二○年八月。當時，陳獨秀與楊明齋、李漢俊、沈玄廬、陳望道、俞秀松、李達、施存統等人在共產國際代表維新斯基、馬林的支持協助下，在上海魚陽里六號陳獨秀家成立了中國g產黨臨時中-央，陳獨秀任中-央書記，同時起草了黨綱，十一月又制定了《中國g產黨宣言》。毛澤東是一點都沒有沾上邊的。但為了把毛澤東說成是中國g產黨的創始人，就硬是把建黨日期往後挪了一年。有的書上則把中國g產黨臨時中-央寫成了「上海g產主義小組」，把各地奉中g臨時中-央之邀而成立的早期g產黨組織，一律叫做g產主義小組。一九二○年入黨的羅章龍在一九七八年就說過：「g產主義小組這個名稱，是後人給起的。」現在蘇聯檔案解密了，我們可以看到維新斯基在一九二○年八月十二日從上海寫回去的匯報，開始即說：「我在這兒的工作成果是：在上海成立了中g革-命局（和朝鮮局並列），由五人組成--四名中國革命者和我。下設三個部，即出版部、宣傳部、組織部。」五位核心領-導人物：書記陳獨秀，出版部長汪原放，宣傳部長李達，組織部長張國燾，維新斯基是g產國際派來的代表。中g是g產國際的一個支部。李達說：「這兒實際上已經是全國包括國外中國g產組織的一個核心。」

　　李達、董必武均證明毛是中g一大列席代表

　　這樣，一九二一年七月二十三日中國g產黨第一次全國代表大會，就在中國g產黨臨時中-央的籌備下召開了。當時，臨時中-央領-導人李達通知毛澤東參加中g「一大」，毛澤東便邀何叔衡前來上海報到。見面時，李達詢問：「你們是CP，還是CY？」CP就是g產黨，CY就是青年團。他們都說是「CY」。這當然是沒有資格參加黨的代表大會了。李達說：「既然來了，就參加會議算了。回去以後再參加CP。」於是，李達就叫毛澤東以工作人員身份列席會議。由此可見，毛澤東不是中g「一大」的正式代表。那麼，這個事實是怎麼傳出來的呢？李達在中g建政後當了武漢大學的校長，一九六二年「七一」建黨節前夕，李達在湖北省委黨校一個訓練班上披露了這件事。但李達不能不擔心他的講話會被別人抓住政治辮子，於是又說：「黨的『一大』的最大功績是發現了偉大領袖毛澤東。」可是，李達萬萬沒有想到，他竟然為此付出了生命的代價，在文革初期聲討武漢「三家村」時被活活整死，其罪名之一就是「誣蔑毛主-席並非『一大』代表」。

　　除了李達披露毛澤東不是「一大」的正式代表外，一九六五年，中g對中-央委員的履歷檔案進行重新登記。董必武為毛澤東參加「一大」作證時指出：毛澤東是以工作人員的身份列席會議，會議曾有記錄。毛澤東看了董必武的證詞無法反駁，只能悻悻地說：「工作人員也是成員，還要分等級？」文化大革命期間，董必武以國家代主-席和中-央政-治局常-委的身份三次當面批評毛澤東說：潤之，你搞個人崇拜，不是馬克思主義；打倒大批黨和國家的幹部，不符合黨章國法。毛澤東拒絕接受批評，反而扣帽子說：賢琮，你對國民黨講「和」，對美帝蘇修講「和」，對劉少奇也講「和」；我們是路線之爭。幸而董必武是個長者，毛澤東奈何他不得，就沒有落得類似李達那樣的下場。

　　幾十年來的造神邉樱衙珴蓶|奉為中g的創始人，歷史真相卻是，毛澤東不是中g「一大」的正式代表。中g黨史研究室在整理、編輯《中g文革史記》時建議在內部公開，中-央書-記處討論後未做決定。毛澤東不是中g「一大」代表，黨史檔案遲早是要公開的。......